Wir wissen allgemein zu wenig darüber, was sich am 11. September 2001 WIRKLICH abgespielt hat, aber so viel weiss ich sicher: so, wie es die US-Regierung offiziell dargestellt hat, bzw. hat darstellen lassen, kann es rein objektiv nicht gewesen sein! Dazu hätten an diesem Tag elementarste Gesetzmässigkeiten der Statik, Mechanik und Materialkunde ausser Kraft gesetzt sein müssen. Ohne massive Sprengungen und weitere von langer Hand geplante Massnahmen sind das Zusammenfallen der 3 (!) Türme und die Begleiterscheinungen nicht zu erklären. Diese wissenschaftlich unhaltbaren Widersprüche und Ungereimtheiten müssen endlich unabhängig untersucht und publik gemacht werden – gerade weil 9/11 so einschneidende Folgen sowohl für die Weltpolitik als auch unseren Alltag hatte.
Partnerseiten
Nationalräte
Prominente Namen
Berufsfelder
Offizielle Darstellung
Kritik der offiziellen Darstellung
- «Debunking 9/11 Debunking: An Answer to Popular Mechanics and Other Defenders of the Official Conspiracy Theory»
- «The 9/11 Commission Report: Omissions And Distortions»
- «The Commission: The Uncensored History of the 911 Investigation»
- «The New Pearl Harbor Revisited: 9/11, the Cover-Up, and the Exposé»
- 10 Geschichten zu 9/11
- 11.9. – zehn Jahre danach. Der Einsturz eines Lügengebäudes
- 911-archiv.net
- Architects & Engineers for 9/11 Truth – Video
- Architects & Engineers for 9/11 Truth – Website
- Patriots Question 911
- Ten Years after 9/11 – Vortrag von Daniele Ganser an der Uni Basel
- Wikipedia – Zusammenfassung der Kritik