Als ich kürzlich jemandem erzählte, dass ich mich mit dem Thema 9/11 befasse und grosse Zweifel an der offiziellen Version habe, war dieser völlig entsetzt. Es schien ihm völlig unbegreiflich, wie man überhaupt so etwas denken kann.
Gutgläubig oder skeptisch?
Ich unterstütze die Forderung nach einer unabhängigen, internationalen Untersuchung von 9/11.
Schon früh habe ich an der offiziellen Darstellung gezweifelt. Ein Pilot in meiner Verwandtschaft bestätigte mir die schiere Unmöglichkeit der Flugmanöver. Auch das perfekte Einstürzen der WTC-Türme ist unglaublich. Und wo ist das Flugzeug geblieben, das ins Pentagon stürzte?
Die offizielle Version enthält zu viel Unglaubliches, um sie einfach so zu akzeptieren.
Endlich wird dieses Thema nicht mehr nur hinter vorgehaltener Hand diskutiert.
Je länger die ungeklärten Fragen wie jene um WTC7 im Raum stehen, desto mehr wird sich die MIHOP-These (Make it happen on purpose) festigen, zumal die Logik gebietet: Wer nichts zu verbergen hat, kann auf jede Frage eine Antwort suchen. Ich hoffe sehr, dass sich der Nebel um dieses unglaubliche Ereignis lüftet. Wie auch immer die Faktenlage ist, für den Frieden auf unserer Erde sind solche Wahrheiten essentiell.
Vieles deutet darauf hin, dass ein «elitäres» Gremium 9/11 geplant und ausgeführt hat. Treffen diese Vermutungen zu, sind die politischen Konsequenzen riesig. Die Kriege im Nahen Osten basieren ja eigentlich auf 9/11.
Es gibt so viel zu diskutieren und zu erforschen. Investigate 9/11!
Freunde haben mich darauf aufmerksam gemacht, dass die Flugmanöver der Maschinen, die in die zwei Türme und ins Pentagon geflogen sind, nicht einmal von sehr erfahrenen Linienpiloten durchgeführt werden können.
Informationen von freien Journalisten, wie z.B. auf www.911-facts.info, deuten darauf hin, dass es im offiziellen 9/11-Report unvernünftige «Lücken» oder «Auslassungen» gibt. Diese Lücken führen zu Problemen, wenn sie von offizieller Seite nicht wissenschaftlich untersucht und vernünftig beantwortet werden.
Die Lektüre von Daniele Ganser’s «Europa im Erdölrausch» von 2012 und Peter Dale Scott’s «The Road to 9/11» von 2007 deuten für mich darauf hin, dass 9/11 in einem breiten Kontext von vergangenen und zukünftigen Kriegen und Anschlägen gesehen werden muss. Dies hat mich dazu bewogen, diese Petition zu unterschreiben und eine verstärkte Unterstützung der Friedensforschung durch den Bund sehr zu befürworten.
Ich unterstütze die Forderung nach einer neuen, unabhängigen 911-Untersuchung.
Als ich die TV-Bilder der einstürzenden Türme gesehen habe, war es wie ein Stich ins Herz. Ich weiss nicht, wieso das ich mich so mit den zwei Türmen verbunden fühlte, es gibt keine rationale Erklärung dafür. Ich gehörte zu den Menschen, die durch die Medien konditioniert wurden, ich schrie nach Vergeltung.
2005 besuchte ich New York für einen sechsmonatigen Sprachaufenthalt. Da wurde ich mit der 9/11 truth-bewegung konfrontiert. Der Stich ins Herz wich einem enormen Schlag in den Bauch! All die Widersprüche zu sehen, hat mir die Augen geöffnet. Ich akzeptiere die offizielle Darstellung seit 2005 nicht mehr. Weiterlesen
Ich habe schon nach kurzer Zeit nicht mehr an die offizielle Version der 9/11-Anschläge geglaubt. Zu viele Fakten zeigen, dass diese nicht stimmen kann.
Täglich sterben zig-tausende Menschen an Hunger und Krankheiten, was schon traurig genug ist. Wenn aber Regierungen Menschen aus politisch-militärisch-strategischen Gründen absichtlich töten, sollten diese zur Rechenschaft gezogen werden. Massentötungen werden ja prinzipiell von internationalen Organisationen untersucht und geahndet. Wieso sollte also ausgerechnet im Fall von 9/11 nicht eine unabhängige, internationale Kommission ins Leben gerufen werden.
Ich denke, dass alle, die am 11. September 2001 gestorben sind und alle, die an diesem Tag Angehörige, Freunde und Bekannte verloren haben, ein Recht auf die Wahrheit haben. Wenn die US-Regierung nichts zu verbergen hat, sollte sie eigentlich auch keine Angst vor so einer Untersuchung haben, oder?
Wer die offizielle 9/11-Version in Frage stellt, nimmt in Kauf, dass er möglicherweise enorm getäuscht wurde und dass vielleicht eine viel gräulichere Tat begannen wurde, als jene, die ihm offiziell mitgeteilt wurde.
Die meisten von uns haben, zumindest anfangs, an die offizielle Version eines islamisch-extremistischen Terroranschlags geglaubt. Wo nichts bewiesen werden kann, appelliert man ausschliesslich an unseren Glauben und an unsere Emotionen, nicht an unseren Verstand.
Das Thema 9/11 interessiert mich schon sehr lange. Es ist meines Erachtens zu viel «hausgemacht» in Sachen Terror, sowohl in den USA als auch bei der NATO – und dies nicht nur am 11.9.2001.
Ich hoffe, dass es irgendwann Personen mit genügend Einfluss und Geld geben wird, die die Wahrheit ans Licht bringen. Oder dass sonst jemand im grossen Stil auspacken wird, sei es aus Frust oder sonstigen Gründen. Die gegenwärtige Finanz- und Schuldenkrise – Stichwort Budgetkürzungen bei CIA und Co. – trägt vielleicht etwas dazu bei.
Oftmals höre ich von Verteidigern der offiziellen Geschichte, dass es für Drahtzieher in den USA gar nicht möglich wäre, ihre Beteiligung zu vertuschen – zu viele Mitwisser, zu viele Leute, die plaudern könnten. Mit solchen Aussagen zeigen die Verteidiger vor allem, wie wenig sie über den aktuellen Stand der Ermittlungen wissen:
Ich unterstütze die Forderung nach einer neuen, unabhängigen 911-Untersuchung.
Seit 2005, als ich sozusagen aufgewacht bin, frage ich mich:
Heute habe ich einen Vortrag von Daniele Ganser gesehen. Nun weiss ich: es sind höchstwahrscheinlich die anderen. Um Gewissheit zu haben, brauchen wir genau das, was diese Website fordert: eine neue, unabhängige Untersuchung.
Ich interessiere mich seit Jahren für die Ereignisse vom 11. September 2001. Fragwürdig ist vor allem, wie an einem einzigen Tag jede Menge Gesetze der Physik komplett ignoriert werden konnten:
Ich und viele andere haben Fragen über Fragen – und bis jetzt keine ausreichenden Antworten erhalten. Mit meiner Unterschrift trage ich hoffentlich dazu bei, dass irgendwann eine neue Untersuchung Licht ins Dunkel bringt.
In den Jahren nach 9/11 habe ich viele Berichte und Kommentare zum Thema gelesen. Obwohl sich Herz und Verstand dagegen wehren zu glauben, dass die Regierung eines demokratischen Staates etwas mit einem solchen Verbrechen zu tun haben könnte, dünkt es mich aufgrund der Entwicklungen nach 9/11 immer wahrscheinlicher, dass es doch so ist.
Seit dieser Katastrophe wurden und werden Überwachungssysteme und Gesetze installiert, die weitgehend in die Privatsphäre der Bürger eingreifen, angeblich zu deren Sicherheit. Man wird daran gewöhnt, Folter als normale Methode zur Verhinderung oder Aufklärung von Terroranschlägen zu akzeptieren. Die Kriege in Irak und Afghanistan sind noch nicht wirklich beendet, und man muss befürchten, dass ein weiterer Krieg mit Iran angezettelt wird. Ich glaube zwar nicht, dass es je eine objektive staatliche Untersuchung von 9/11 geben wird. Aber ich finde es grundsätzlich notwendig und an der Zeit, den Einheitsbrei an Informationen, den uns die meisten Medien servieren, zu hinterfragen und zu beobachten, welche Entwicklungen durch Ereignisse wie 9/11 ausgelöst werden und wem sie nützen.
Für mich war relativ schnell klar, dass es sich bei der offiziellen Darstellung zu 9/11 um eine Lüge handeln muss. Die Masse an Fakten und Zeugenaussagen, die die offizielle Darstellung widerlegen, ist erdrückend.
Leider weigert sich die Psyche vieler Zeitgenossen, in Betracht zu ziehen, dass ein solch gigantisches Ereignis inszeniert sein könnte, sie akzeptiert lieber eine völlig unwahrscheinliche, aber offiziell (kollektiv) genehmigte Variante. Die offizielle Variante zu hinterfragen, würde ein ganzes Weltbild, ein kollektives Vertrauenskonstrukt, in Frage stellen, was einem Weltuntergang gleichkäme.
Die offizielle, mehr als lückenhafte Aufarbeitung der Geschehnisse rund um den 11. September 2001 ist ein Skandal. Wir haben deshalb die Pflicht, eine neue und unabhängige Untersuchung der Hintergründe der Terroranschläge zu fordern.
Wir haben das Recht, die Wahrheit über diesen mysteriösen Tag zu erfahren. Die politischen Veränderungen seit den Anschlägen und der absurde Krieg gegen den Terrorismus betreffen uns alle.
Ich möchte mich mit dieser Unterschrift und auch sonst weiterhin dafür einsetzen, dass bezüglich 9/11 Licht ins Dunkel gebracht wird.
Anfang Juni 2007 stach mir auf dem Heimweg in der S-Bahn aus einer auf dem Nebensitz liegenden Zeitung eine kleine Notiz ins Auge: «Vortrag: Die CIA und der 11. September». Am Abend machte ich mich auf den Weg nach Winterthur und fand mich in einem kleinen Grüppchen von Zuhörern wieder. Als einzige Zeitung war der Landbote anwesend, andere Zeitungen wussten offenbar schon Monate vorher, dass sie an diesem Abend keine Zeit haben werden. Auf den Artikel der jungen Landbote-Journalistin habe ich den folgenden Leserbrief geschrieben, der auch veröffentlicht wurde:
Ich beschäftige mich seit langem mit dem Thema 9/11, für mich kommen viele Varianten in Frage. Nur der offizielle Bericht kann nachweislich nicht stimmen.
Sieht man, was die USA seither an Gesetzen und Kriegen verbrochen haben, liegt der Verdacht nahe, dass der Staat die Finger im Spiel hatte.
Ich unterstütze die Forderung nach einer neuen, unabhängigen 911-Untersuchung.
9/11 ist nur eine – wenn auch eine der grössten – der vielen offenen Fragen, auf die wir keine Antworten erhalten. Es darf einfach nicht sein, dass wir von offizieller Seite immer und immer wieder mit Halbwahrheiten oder gar Lügen abgespeist werden. Schon gar nicht, wenn so viele Menschen deswegen ihr Leben verloren haben und auch jetzt noch verlieren, 10 Jahre danach, im Irak und anderswo.
Ich zweifle zwar heftig daran, dass die USA je eine unabhängige Untersuchung zulassen werden und ich wage auch daran zu zweifeln, dass, falls doch, diese tatsächlich an alle Informationen herankommen würde. Es würde wohl auch hier versucht zu vertuschen, Dokumente würden verschwinden etc. Aber die Forderung nach einer solchen Untersuchung zeigt immerhin, dass es immer mehr Menschen gibt, die genau hinschauen. Und das mag, so hoffe ich, zumindest eine gewisse Signalwirkung haben.
Je ne crois pas la version «officielle» des évènements du 11 septembre 2001 et, comme de très nombreux ingénieurs et architectes, j’ai signé la demande de AE911 Truth. La version «officielle» contient tellement d’informations manifestement incorrectes et de contre-vérités qu’il faut absolument qu’une enquête scientifique indépendante et neutre détermine une fois pour toutes ce qui s’est vraiment passé. Notamment, les incendies n’ont pas produit de températures susceptibles de causer l’effondrement des deux tours, et des chimistes ont détecté la présence de puissants explosifs. Il n’est par ailleurs pas concevable que dans une des régions les plus protégées du monde des avions aient pu voler sans encombre hors de leur trajectoire prévue. Et il n’est même pas certains que des musulmans aient réellement été impliqués, ils semblent plutôt avoir joué le rôle de «boucs émissaires» …
Den Einsturz der beiden Tower des World Trade Center nur aufgrund der Flugzeugeinschläge und des Feuers halte ich für unwahrscheinlich. Nachdem die Flugzeuge in die Wolkenkratzer geflogen waren, sah man auf Fotos Menschen an den Einschlagstellen stehen. Dies deutet darauf hin, dass die Brände im Inneren der Gebäude in diesem Moment schon stark abgeflaut waren. Die sehr hohen Temperaturen, die zum Einsturz geführt haben sollen, sind unwahrscheinlich. Was kann also zum Kollaps geführt haben?
Ich unterstütze die Forderung nach einer neuen, unabhängigen 911-Untersuchung.
Die Tatsache, dass William Rodriguez (der Hausmeister des World Trade Center) und viele weitere Zeugen kurz vor dem ersten Flugzeugeinschlag eine heftige Explosion aus den WTC-Untergeschossen wahrgenommen haben, ist nur ein Detail von vielen, dass auf eine kontrollierte Sprengung der Türme hinweist. Der Einsturz von WTC 7 (das von keinem Flugzeug getroffen wurde) wird im 911 Commission Report gar nicht erst erwähnt.
Ich unterstütze deshalb die Forderung nach einer unabhängigen Untersuchung der Anschläge. Diese Lüge muss aufgedeckt werden.
Ich unterstütze die Forderung nach einer neuen, unabhängigen 911-Untersuchung.
Ich unterstütze die Forderung nach einer neuen, unabhängigen 911-Untersuchung.
Seit zehn Jahren warte ich darauf, dass diese Lügengeschichte aufgedeckt wird. Ich unterstütze alle Aktionen für eine neue Untersuchung.
9/11 wird als grösstes Verbrechen des 21 Jahrhunderts bezeichnet. Dies sollte Grund genug sein, die Wahrheit herauszufinden. Eine Lüge dieser Grössenordnung darf im Geschichtsunterricht nicht einfach so als Wahrheit gelehrt werden.
