Der offizielle Untersuchungsbericht zu 9/11 klammert wesentliche Sachverhalte aus. Doch die Wahrheit kann auf Dauer nicht tot geschwiegen werden. Neuerliche, breit abgestützte Untersuchungen sind unerlässlich für uns und die nachfolgenden Generationen.
Ich unterstütze die Forderung nach einer neuen, unabhängigen 911-Untersuchung.
Cui bono? Das ist eine erste Frage bei Ermittlungen. Wem zum Vorteil? Wem nützt es? Abgesehen von Dutzenden physikalischer Unmöglichkeiten und zahlloser Ungereimtheiten in der offiziellen Darstellung, abgesehen von zu vielen tödlichen Unfällen von Leuten, die ihr widersprachen oder ankündigten, es zu tun, kann auch die Frage: Cui bono? Antwort geben. Das konnte sie sofort nach den Anschlägen. Das tut sie seitdem jeden Tag.
Es gab zahlreiche Terrorakte und Staatsstreiche in der Vergangenheit, die nicht von denen begangen wurden, die man dafür beschuldigte, sondern von denen, die andere damit beschuldigten. Es gibt zahlreiche aufgedeckte und heute auch offiziell bestätigte Aktionen unter falscher Flagge. An erster Stelle von den USA begangen. Es ist keine Verschwörungstheorie, nicht der offiziellen Verschwörungstheorie zu glauben, sondern selber zu denken. Weiterlesen
Ich unterstütze die Forderung nach einer neuen, unabhängigen 911-Untersuchung.
Bezüglich 9/11 sind nur ganz wenige wirkliche Experten. Aber wenn man sich etwas mit der Materie auseinander setzt – ich tat dies doch insgesamt wohl etwa 50 bis 100 Stunden in den letzten Jahren – dann muss man sagen, dass einfach sehr viel nicht stimmt «an dieser ganzen Geschichte». Ganz persönlich finde ich nicht einmal das Geschehen an sich das Tragischste, oder die offiziellen Erklärungen über diesen Tag – sondern viel mehr die Folgen, welche uns seither begleiten: das unendliche Leid, welches den Menschen in anderen Ländern zugeführt wurde und wird, die wohl nicht nachvollziehbaren Dramen auch bei Beteiligten von direkten Kämpfen und deren Angehörigen, die Zerstörung von Hab- und (Kultur-)Gut, das Elend der Flüchtlinge und die schwierigen Fragen für die Ankunftsländer.
Der Einsturz von WTC7 ist mehr als merkwürdig, meines Erachtens ist die offizielle Erklärung eine Beleidigung des gesunden Menschenverstands. Damit wir Klarheit haben, brauchen wir eine eingehende und vor allem unabhängige Untersuchung – nicht nur von WTC7, sondern des ganzen Ereignisses. Wobei: Wahrscheinlich würde es reichen, den Einsturz von WTC7 unabhängig prüfen zu lassen, um die ganze offizielle Darstellung als Lüge zu entlarven.
Was mich aufgeschreckt hat ist etwas, auf das mich ein Vortrag von Daniele Ganser aufmerksam machte: Das Hochhaus WTC 7 ist vollständig zusammengestürzt, ohne dass es von irgend etwas getroffen worden wäre. Nur allein durch das nicht einmal besonders starke Feuer.
Wenn das stimmt, also wenn Hochhäuser wirklich durch einen simplen Brand zusammenstürzen können, wieso will überhaupt noch jemand in einem Hochhaus leben? Müsste man nicht viel genauer und vor allem unabhängig untersuchen, wie das passieren konnte? Baufehler? Pfusch? Oder doch eine Explosion?
Ich unterstütze die Forderung nach einer neuen, unabhängigen 911-Untersuchung.
Leider sprechen unzählige Indizien dafür, dass wir es bei 9/11 mit einer sogenannten False-Flag-Operation – notabene mit nachhaltigem Einfluss auf die gesamte Welt – zu tun haben. Ich unterstütze deshalb die Forderung nach einer neuen, unabhängigen 911-Untersuchung. Wir brauchen Gewissheit.
Ich unterstütze die Forderung nach einer neuen, unabhängigen 911-Untersuchung.
Ich unterstütze die Forderung nach einer neuen, unabhängigen 911-Untersuchung.
Wenn von dieser unglaublichen Plethora an Ungereimtheiten, die Stefan Schaer hier in seinem «Dossier 9/11» gesammelt und aufgeführt hat, auch nur ein Quäntchen wahr ist, wäre das schon Grund genug, um von den USA eine unabhängige Untersuchung zu fordern. Und mit grosser Wahrscheinlichkeit ist alles, was hier steht, wahr. Im Härtefall ist alles, was hier steht sogar nur die Spitze des Silversteins, aber eben, die «Tremeloes» haben schon früh jenes Credo gepredigt, mit dem sich der amerikanische Traum ungehindert leben lässt: «Silence Is Golden».
Und ja, sagen Sie’s schon, das Wort, das Sie immer dann schreien, wenn einer, der Recht haben könnte, mundtot gemacht werden soll – Verschwörungstheoretiker. Wie originell. Es ist eigentlich faszinierend, wie viele einfache Leute seit 9/11 ein so schwieriges Wort aus der Hüfte heraus gegen Ungläubige zu schiessen gelernt haben. VERSCHWÖRUNGTHEORETIKER!
Als Bauingenieur mit Spreng-Brevet ist es mir klar, dass die Türme ohne gleichzeitige symmetrische Sprengung aller Säulen unterhalb der brennenden Geschosse nicht vertikal, sondern schräg und womöglich verdreht abgestürzt wären.
Ich unterstütze die Forderung von 911untersuchen.ch.
Was auffällt, ist die Zurückhaltung der ganzen Historikergilde. Ausser von Daniele Ganser habe ich von dieser Seite noch keine wirkliche Auseinandersetzung mit dem Thema gelesen. Auch die «seriösen» Medien bemüssigen sich vorwiegend damit, alle Forderungen nach Aufklärung als Fantasiegespinste von Verschwörungstheoretikern abzutun.
911 war das Hallali zum grössten Völkermorden nach WK 2. Da müsste es doch alle schon heute interessieren, wie es denn wirklich war, nicht erst in 100 Jahren. Wohl aus Angst, als Verschwörungstheoretiker angeraunzt zu werden, scheinen auch die Journalisten der sogenannten freien veröffentlichten Meinung nur schweigen oder polemisieren zu können. Wer bezahlt die eigentlich? Wer versorgt die mit Informationen?
Denn die Version der amerikanischen Administration ist ja genau so eine Verschwörungstheorie, wie die anderen beiden Möglichkeiten: Zulassung des Terroranschlags oder Selbstinszenierung. Alle drei Thesen sind Verschwörungstheorien. Die US-Regierung hat aus ihrer Variante sofort ein Faktum gemacht. Bereits nach wenigen Stunden. Beweise fehlen bis heute.
Eine unabhängige Untersuchung ist überfällig.
Ich befürworte und unterstütze selbstverständlich eine unabhängige Untersuchung der Vorfälle von 9/11 und der damit einhergehenden Rechtfertigungen, Kriege zu führen, Länder zu destabilisieren, Flüchtlingsströme zu verursachen und damit Europa zu destabilisieren. Niemand mit ehrlichen und guten Absichten wird sich der Verantwortung, eine solche Kommission zu unterstützen, entziehen. Es ist eine Menschen-Pflicht, diese Vorfälle und die Widersprüche zu klären.
So fordere ich unsere Regierung auf, Aufklärung zu fordern und dazu massgeblich beizutragen.
Meine Hoffnung ist, dass man die Wahrheit über den 11. September 2001 findet, bevor es zu spät ist.
Ich unterstütze die Forderung nach einer neuen, unabhängigen 911-Untersuchung. Es ist höchste Zeit, dass die Wahrheit ans Licht kommt!
Ich unterstütze die Forderung, die Ereignisse von 9/11 von unabhängigen Dritten untersuchen zu lassen, von ganzem Herzen. Meines Erachtens sind die wahren Drahtzieher noch auf freiem Fuss, zu Vieles an der offiziellen Darstellung ist falsch.
9/11 hat grosse Angst ausgelöst und uns manipulierbar gemacht. 9/11 war und ist Mittel zum Zweck. Mit dem Argument 9/11 werden unsere Freiheiten eingeschränkt, Kriege geführt und Menschen getötet.
Es ist höchste Zeit für die Wahrheit.
Ich unterstütze die Forderung nach einer neuen, unabhängigen 911-Untersuchung.
Es ist an der Zeit, dass diese Geschichte ein für allemal geklärt wird.
Ich fordere den Bundesrat auf, der internationalen Staatengemeinschaft Druck zu machen, damit die Vorgänge an 9/11 von einer unabhängigen Kommission untersucht werden. Es darf nicht sein, dass der selbsternannte Imperator USA aufgrund eines ungeklärten Ereignisses seine Bündnispartner und deren Jugend dazu missbraucht, in ausgesuchten Ländern Krieg zu führen und Hunderttausende dahinzumetzeln.
Bevor wir in den Krieg gegen den Terror getrieben wurden, hätte ich mindestens eine unabhängige, wissenschaftliche und minuziöse Untersuchung erwartet. Das ist nicht passiert. Wir stehen heute bis zum Hals in einem Krieg, dessen Auslöser ein blinder, widerspruchsvoller Fleck ist.
Die USA haben beim Einmarsch in den Irak gelogen – weshalb sollen sie nicht auch bei 9/11 lügen? Wer einmal lügt …
Es ist höchste Zeit, dass der 11. September 2001 richtig untersucht wird. Sonst laufen wir längerfristig Gefahr, dass die vielen Zweifel einfach totgeschwiegen werden und irgendwann vergessen gehen.
Lieber heute, als morgen, liebe JournalistInnen
Über kurz oder lang wird es eine unabhängige Untersuchung der Anschläge vom 11. September 2001 geben. Wann das sein wird, ob in einem Jahr, in 10 oder 50 Jahren, hängt einzig davon ab, wann kritische und arrivierte JournalistInnen damit beginnen, in den grossen Blättern die relevanten Fragen zu stellen und damit eine wirkliche Öffentlichkeit herstellen. Fragen, zudem, die nicht sofort wieder relativiert werden, weil nicht sein kann, was nicht sein darf.
Es sind nicht ein paar wenige Verschwörungstheoretiker, die eine unabhängige Untersuchung fordern, es sind Hunderttausende. Es sind nicht durchgeknallte Leute, nein, in den USA sind es nach wie vor unter vielen anderen auch Angehörige der Opfer, die Antworten auf ihre offenen Fragen einfordern. Des Weiteren sind es Spezialisten, Physiker, Ingenieure, Architekten, und Historiker – weltweit.
Als Humanisten und Wissenschaftler müssen wir bei jedem Thema, speziell in jedem Konflikt, konsequent die «sokratische Position» einnehmen, uns alle Narrative anhören, Mythen verwerfen und uns auf die Fakten beschränken um die «Wahrheit» suchen und schliesslich finden zu können, nie im «entweder oder», sondern immer im «sowohl als auch». Bei 9/11 ist dies derzeit noch nicht möglich wegen sehr vieler Widersprüche. Es braucht deshalb dringend eine unabhängige interdisziplinäre wissenschaftliche Untersuchung um diesen Teil der Geschichtsschreibung abschliessen zu können.
Ich unterstütze die Forderung nach einer neuen, unabhängigen 911-Untersuchung.
Ich unterstütze die Forderung nach einer neuen, unabhängigen 911-Untersuchung.
Ich unterstütze die Forderung nach einer neuen, unabhängigen 911-Untersuchung.
Die drei Gebäude des World Trade Center nahmen den Weg des größten Widerstandes, statt zur «geschwächten Seite» zu kippen. Bei WTC 1 & 2 wurden von Zeugen und auf Aufnahmen Explosionen dokumentiert, Stahlträger flogen lateral hunderte Meter durch die Luft und Fragmente von Menschenknochen wurden auf den umliegenden Dächern gefunden. Geschmolzener Stahl wurde dokumentiert und nachgewiesen, sowohl flüssig am Grund vom WTC wie auch als kleinste Kügelchen in Staubproben in der Umgebung: Stahl schmilzt bei 1560°C, jedoch nicht durch Kerosin oder Bürobrand. Dafür wurde Thermit in den Staubproben von mehreren Studien nachgewiesen. Und beim dritten Gebäude WTC 7 erfolgte der «freie Fall» aus dem Stand. Es stürzte in den eigenen Grundriss, was nur bei einer kontrollierten Sprengung erfolgen konnte, wenn alle Stahlträger gleichzeitig mit Cuttern weggenommen wurden.
Was braucht es mehr, um eine neue Untersuchung zu fordern? Ich unterschreibe deshalb diese Petition und bin Mitglied bei ae911truth.org, einer Organisation, der inzwischen mehr als 2300 Architekten und Ingenieure angehören und die ebenfalls eine neue Untersuchung anstrebt.
Die offizielle Darstellung der US-Administration zu 9-11 ist in der Zwischenzeit genauestens analysiert und widerlegt, will heissen, als Lüge enttarnt. Wer all die offenen Fragen und berechtigten Zweifel an der offiziellen Version ignoriert, macht sich mitschuldig an Ungerechtigkeit und Kriegen mit unendlich vielen Opfern und hilft mit, die Erde für viele Leute zur Hölle zu machen.
Wann springen weltweit Politiker und Medien über ihren Schatten, anerkennen die Tatsachen und helfen, die Schuldigen vor Gericht zu bringen? Ich unterstütze die Forderung nach einer internationalen, unabhängigen Untersuchung der Anschläge vom 11. September 2001.
