911 untersuchen

Als ich kürzlich jemandem erzählte, dass ich mich mit dem Thema 9/11 befasse und grosse Zweifel an der offiziellen Version habe, war dieser völlig entsetzt. Es schien ihm völlig unbegreiflich, wie man überhaupt so etwas denken kann.

Gutgläubig oder skeptisch?

Weiterlesen →

Als ich die TV-Bilder der einstürzenden Türme gesehen habe, war es wie ein Stich ins Herz. Ich weiss nicht, wieso das ich mich so mit den zwei Türmen verbunden fühlte, es gibt keine rationale Erklärung dafür. Ich gehörte zu den Menschen, die durch die Medien konditioniert wurden, ich schrie nach Vergeltung.

2005 besuchte ich New York für einen sechsmonatigen Sprachaufenthalt. Da wurde ich mit der 9/11 truth-bewegung konfrontiert. Der Stich ins Herz wich einem enormen Schlag in den Bauch! All die Widersprüche zu sehen, hat mir die Augen geöffnet. Ich akzeptiere die offizielle Darstellung seit 2005 nicht mehr. Weiterlesen →

Das Thema 9/11 interessiert mich schon sehr lange. Es ist meines Erachtens zu viel «hausgemacht» in Sachen Terror, sowohl in den USA als auch bei der NATO – und dies nicht nur am 11.9.2001.

Ich hoffe, dass es irgendwann Personen mit genügend Einfluss und Geld geben wird, die die Wahrheit ans Licht bringen. Oder dass sonst jemand im grossen Stil auspacken wird, sei es aus Frust oder sonstigen Gründen. Die gegenwärtige Finanz- und Schuldenkrise – Stichwort Budgetkürzungen bei CIA und Co. – trägt vielleicht etwas dazu bei.

Oftmals höre ich von Verteidigern der offiziellen Geschichte, dass es für Drahtzieher in den USA gar nicht möglich wäre, ihre Beteiligung zu vertuschen – zu viele Mitwisser, zu viele Leute, die plaudern könnten. Mit solchen Aussagen zeigen die Verteidiger vor allem, wie wenig sie über den aktuellen Stand der Ermittlungen wissen:

• Die US-Geheimdienste sind im Vorfeld der Anschläge bei ihrer Arbeit behindert worden. Mitwisser: Nur diejenigen, die die jeweiligen «Hier-bitte-nicht-untersuchen»-Befehle herausgegeben haben.
• Zum fliegen (oder fernsteuern) von vier Flugzeugen genügen wenige Leute. Mitwisser: Nur diejenigen, die die Flugzeuge gesteuert oder ferngesteuert haben.
• Die US-Luftwaffe ist durch zahlreiche Übungen (Wargames) am Eingreifen gehindert worden. Mitwisser: Nur diejenigen, die all diese Übungen auf den gleichen Tag, den 11. September 2001, gelegt haben.
• Die Untersuchung der Anschläge ist von Anfang an massiv behindert worden. Mitwisser: Nur diejenigen, die bestimmt haben, wer was «untersuchen» darf.

Weiterlesen →

In den  Jahren nach 9/11 habe ich viele Berichte und Kommentare zum Thema gelesen. Obwohl sich Herz und Verstand dagegen wehren zu glauben, dass die Regierung eines demokratischen Staates etwas mit einem solchen Verbrechen zu tun haben könnte, dünkt es mich aufgrund der Entwicklungen nach 9/11 immer wahrscheinlicher, dass es doch so ist.

Seit dieser Katastrophe wurden und werden Überwachungssysteme und Gesetze installiert, die weitgehend in die Privatsphäre der Bürger eingreifen, angeblich zu deren Sicherheit. Man wird daran gewöhnt, Folter als normale Methode zur Verhinderung oder Aufklärung von Terroranschlägen zu akzeptieren. Die Kriege in Irak und Afghanistan sind noch nicht wirklich beendet, und man muss befürchten, dass ein weiterer Krieg mit Iran angezettelt wird. Ich glaube zwar nicht, dass es je eine objektive staatliche Untersuchung von 9/11 geben wird. Aber ich finde es grundsätzlich notwendig und an der Zeit, den Einheitsbrei an Informationen, den uns die meisten Medien servieren, zu hinterfragen und zu beobachten, welche Entwicklungen durch Ereignisse wie 9/11 ausgelöst werden und wem sie nützen.

Die offizielle, mehr als lückenhafte Aufarbeitung der Geschehnisse rund um den 11. September 2001 ist ein Skandal. Wir haben deshalb die Pflicht,  eine neue und unabhängige Untersuchung der Hintergründe der Terroranschläge zu fordern.

Wir haben das Recht, die Wahrheit über diesen mysteriösen Tag zu erfahren. Die politischen Veränderungen seit den Anschlägen und der absurde Krieg gegen den Terrorismus betreffen uns alle.

Ich möchte mich mit dieser Unterschrift und auch sonst weiterhin dafür einsetzen, dass bezüglich 9/11 Licht ins Dunkel gebracht wird.

9/11 ist nur eine – wenn auch eine der grössten – der vielen offenen  Fragen, auf die wir keine Antworten erhalten. Es darf einfach nicht sein, dass wir von offizieller Seite immer und immer wieder mit Halbwahrheiten oder gar Lügen abgespeist werden. Schon gar nicht, wenn so viele Menschen deswegen ihr Leben verloren haben und auch jetzt noch verlieren, 10 Jahre danach, im Irak und anderswo.

Ich zweifle zwar heftig daran, dass die USA je eine unabhängige Untersuchung zulassen werden und ich wage auch daran zu zweifeln, dass, falls doch, diese tatsächlich an alle Informationen herankommen würde. Es würde wohl auch hier versucht zu vertuschen, Dokumente würden verschwinden etc. Aber die Forderung nach einer solchen Untersuchung zeigt immerhin, dass es immer mehr Menschen gibt, die genau hinschauen. Und das mag, so hoffe ich, zumindest eine gewisse Signalwirkung haben.

Die Tatsache, dass William Rodriguez (der Hausmeister des World Trade Center) und viele weitere Zeugen kurz vor dem ersten Flugzeugeinschlag eine heftige Explosion aus den WTC-Untergeschossen wahrgenommen haben, ist nur ein Detail von vielen, dass auf eine kontrollierte Sprengung der Türme hinweist. Der Einsturz von WTC 7 (das von keinem Flugzeug getroffen wurde)  wird im 911 Commission Report gar nicht erst erwähnt.

Ich unterstütze deshalb die Forderung nach einer unabhängigen Untersuchung der Anschläge. Diese Lüge muss aufgedeckt werden.

Ich unterstütze die Forderung nach einer neuen, unabhängigen 911-Untersuchung.

Ich unterstütze die Forderung nach einer neuen, unabhängigen 911-Untersuchung.